Аниме и анимешники, с самого известного до самого обскьюрного.

@Amadeus4, немало? Если их там всего 9
@0rion, название коллекции читал?

Вопрос: ПОЧЕМУ в первом шаге второй сезон Дьявольских возлюбленных?!

@Шикимори-помойка, там есть подкатегории. Читайте описание тайтлов в коллекции.

@Amadeus4, эм... я читала и?

@Шикимори-помойка, вы не поняли смысл?

@Amadeus4, не поняла ваш комментарий

@Шикимори-помойка, последний уровень включает в себя довоенные аниме. А их немало.

@Amadeus4, вот теперь поняла

Я в свой 11-12 смотрела кое-что отсюда в перемешку с 1 по 4 пункт. Сказывалась доинтернетная эпоха, в которую что было в прокате и нравилось по описанию на коробке от двд - то и брала. Что шло по мтв поздно вечером - то и смотрела. На мой взгляд соул итер сидит низковато. Аниме ж простецкое, тот же блич или синий экзорцист, но с авторским дизайном. Это же то самое маняме для запрыгивания в далеко идущий поезд, простое, смешное, туповатое и местами с упротыми гэгами, но при этом с сюжетом, "нетакимикакувсех" прочих мультиков персонажами, художественной составляющей и подачей материала в целом, из-за которого вниз по лестнице вообще опускаются дальше покемонов, наруты, блича и фейритейлов с сейлормунами. Я бы в 3 или 4 добавила ещё магазинчик ужасов (хорошо сочетается с бугипопом и монтекристо), а на уровень ниже путешествия кино - Путевые заметки о поездке за покупками в Йокогаму Не совсем забытые, и при этом показательные и стоящие просмотра самостоятельные овашки.

Весьма познавательно.

Одно верно: если вы или уже не салага или вам не 13 лет, или вы анимушник старше 13 - нет никакого особого смысла смотреть аниме 1 уровня и ожидать чего-то невероятного-невиданного ранее-гарант качества-не то что шляпа в онгоинге. Аниме там хорошие, есть такие же классные, как и те, что ниже, но вот оценить их как ШЕДЕВРЫ лет с 18 и с сотней тайтлов разного типа из п. 2-4 за спиной уже не выйдет. Даже казалось бы легендарные мастхевы всех времен смотрятся в лучшем случае как "ну ок сойдет где-то я это уже видел", а может и вовсе как скучная надуманная мура. Просто, по-детски, предсказуемо, смотрели такое лет 10-20-30,,,,, назад, мораль-клише, убита или её не завозили...

@Мачете, хз, я недавно смотрел некоторые аниме с первого кура и вроде норм.

@Pixl, таки просто "вроде норм" 5-6/10 и ШЕДЕВР 10/5, коим любят величать всякие тетрадки с алхимиками и титанами максимум младшекурсники, это разные вещи (так и знала,что найдутся протестующие) Ну и опять же. Сотня из п.2-4 наберется?

@Мачете, или ты просто невежественный хейтерок, который не способен оценить образцовые классические аниме и поэтому давиться неполноценным примитивным ширпотребом

обновлено

86 только
так я и не называл ничего шедевром в 2-4 группах. Или это я тебя не понял?
и там и там (1-4 группах) найдется "шедевры" (чет хз, есть ли такие вообще) и "вроде норм"

@Pixl, Наверно мне стоило развить мысль поподробнее. На шики и во всяких статьях много любят писать и рекомендовать эпик вины, маст-си для любого уважающего себя неговноеда великие произведения, и так много где засвеченные аниме, и большая часть из них либо из 1 пункта, которые не годятся для опытных анимушников, либо из 4-5, до которых ещё стоит дорасти как физически(рейтигн 18+ 20+), так и насмотревшись онямушек попроще для восприятия. В этом есть 2 проблемы. 1 - всему своё время. Вы банально можете выпасть из целевой аудитории таких аниме, просто повзрослев и расширив свой кругозор. Само аниме не виновато. Оно может быть технически и хорошим, и так себе проходняком, просто утята любят его с детства и советуют всем подряд. Впрыгивать в последний вагон и смотреть сейчас на сурьёзных щщах тот же гиасс или даже наруто и надеяться на те эмоции, которыми описывают эти аниме в комментариях и рецензиях, не стоит. Так как рецензии эти пишут люди, попавшие в эту струю вовремя. Так как даже не личное восприятие, а возраст просмотра и опыт решают в данный момент. 2 - проблема - "шедевров для всех" реально не существует. Эпик вин - чисто субъективная оценка одного определенного человека, его могут поставить и откровенной шляпе. Даже если таких оценок большинство - это ни о чем не говорит для определенного человека, и чем вы опытнее - тем меньше значат для вас чужие эпик вины. Технически - аниме может быть хорошим или плохим, но в любом случае всё упирается в личное восприятие.
А оно стоит на 3х мной озвученных китах - это степень взросления личности, опыт, и собственный вкус. По своему опыту могу судить, что посмотри я лет в 12-14 некоторые аниме из первой группы - они могли бы мне очень понравиться. А те, что я тогда посмотрела, 16-18 лет назад, даже лет 10 назад я бы смотреть не смогла. И личный опыт просмотра некоторых гиперпопулярных аниме в сознательном возрасте 20+ подсказывает мне, что таки поезд уже ушел и в этом нет ничего плохого, так как я видела, кто и за что расхваливает их и какого все они при этом возраста и какой у них опыт, так что ничто не потеряно, скорее наоборот, у вас собственный отличный от других базис-опыт. Кроме первой группы - целый мир всего необычного и интересного,бескрайний мир, полный новых впечатлений и нехоженных путей, как и пишет шики в своих достижениях по количеству просмотров. Это куда круче, чем пара-тройка подростковых эпик винов. Объективно аниме из первой группы ничем не лучше аниме из 3(5)х ниже, они отчасти однотипные (в основном там сёнены и немного сейненов, которые смотрят тоже в основном те, кто смотрит сёнены, более специфические сейнены даны ниже и не зря) проще для восприятия и лучше всего заходят подросткам и молодым людям от 12 до 22 лет примерно в зависимости от насмотренности и разнообразия тайтлов в их списках (всякие фанаты моногатарей и исскуствоведы не в счет, так как у них списки забиты одним и тем же).Хороший пример - та же тетрадка. Один и тот же типаж комментаторов рассыпается ей в комплиментах, одного примерно возраста и с одним и тем же небогатым опытом просмотра. Либо люди, вообще не смотрящие аниме. Уникальность тетрадки как раз в этом - это аниме, которое не распознаётся специфично как аниме. Противоположный пример - Миядзаки, который может опровергнуть всё сказанное мной ранее. Актуальны одни и те же полные метры годами, десятилетиями, у совершенно разных людей. Вот кто воистину подобрался к объективному званию "шедевр для всех и на все времена" ближе всех. Но и там вкусовщина и возраст-опыт. Кто-то миядзаки терпеть не может. Ну ок. Мы ж не на экзамене, чтоб знать все "шедевры" и тем более любить их. Я вот больше всех Навсикаю и возвращение кота люблю, но пересматривать и унесенных готова раз в несколько лет. Так что такие аниме в зрелом возрасте и с внушительным списком просмотренного без дропов смотреть стоит только отключив завышенные ожидания и дропать без зазрения совести эти "шедевры", если не зашло. Но вот сделать это из-за огромного облака восторженных писков вокруг будет сложно, подсознательно готовишься смаковать и сильно разочаровываешься, если оказалось так себе, хотя тебе вроде как никто ничего не обещал.

@Мачете, ну тут понятно, что все субъективно (вот моногатарька мне нравится, для меня 10 чистая, но рекомендовать я бы не стал). А восхваляют либо дети, не видевшие что-то лучшее, или фанатики.
Ты, кстати, чет много расписала. Так и хотелось написать "didn't read, lol", но я то все прочитал

ну ёшкин кот,пишу мало - не понятно, пишу больше - не читают. эх И мне ещё ни разу не попадался любитель гатарей возрастом младше 15 и старше 22 лет, смотревший гатарей в этом своём возрастном промежутке. И довольно часто там, где моногатари - там и дюрарара, а где дюрарара- там врата штейна и дневник будущего. А где вся эта компания, там натсуме, позднее - муси и мононоке, фильмы синкая и харухи судзумия с к-оном и каким-нибудь свежим образчиком типа эвергардена. Вообще гатари-фаги, которые прям видали всю франшизу целиком, одновременно частенько любят ещё и продукцию киото анимейшн. До кучи в основном у старичков часто встречаются чобиты, ангельские ритмы, цикадки, мадока и серокрылые.

Модераторы же
/Seagoul
/Psychomorphosis (хотя я конечно хз сколько ему, но предполагаю больше)