Правила сайта

@Лога, маты являются частью культуры . причем любой и далеко не связанно с отбросами общества которых собственно общество и пораждает но сейчас не про них. собсна людям навязали что материться = бить быдлом или материться = плохо(в рашке даже штраф за это вроде как). конечно материться постоянно не совсем приятно ... как и постояно говорить "ЭЭЭЭ" однако это не говорит о том что мат = плохо и "ай ай ай бяка")
так же народу вбили в голову что правильно что есть правило "модератор(администратор) всегда прав" и "действия модерации(администрации) не обсуждаются и караются последующим баном". теперь если обдумать всего лишь две эти фразы ты придешь к выводу что модератор - это диктатор и тоталитарист на своем сайте как маленьком государстве. если он пожелает (как любой верховный лидер вроде Сталина или Гитлера) то ты будешь забанен пермачем. мне кажется даже сама модерация не понимает что плодит в людях это самое повиновение царю и лидеру где его действия не обсуждаются и немедленно выполняются. я вообще удивляют что народ пропускает такие важные правила на сайтах. конечно это не Сталинская эпоха и не нацистская Германия однако это лишь задает тон того что это НОРМАЛЬНО!
так же люди считают что оправданно накладывать десятки правил на сообщения и вообще на все подряд из за того что есть троли и те кто не разделяет настоящих ценностей общества. отсюда и выходит что если бы модерация заморочилась то тут был бы настоящая диктатура но видимо им самим насрать и лишь когда приспичит по своему личному хотению выносят вердикты.
теперь мы приходим к тому что везде есть царьки как в гос.думе или магазинах где якобы снимать нельзя.
почему тебя не смутили все остальные правила и в том числе про роскомнадзор который просто кусок дерьма запрещающий ВСЕ ПОДРЯД ?
да и я прекрасно знаю что бабы поехавшие на орфографии в целом как и на мате т.е не приемлят его и отрицательно относятся к нему. все потому что им вбили это в черепную коробку как и то что баба должна рожать детей и готовить, убирать дома постоянно

лично я считаю (как я вроде уже и писал) что все ту тправила вообще на уровне регулирования нашего сознания и "угодности" кому либо. ты будешь таким как тебе скажут или тебя уничтожат грубо говоря. тут еще все более менее безопасно ибо всего лишь какой то сайт но если такое мировосприятие перенести на реальность то это будет крайне ужасно ибо в реале все это ПРИДЕТСЯ ИСПОЛНЯТЬ а на сайте можно и болт забить на многие моменты.
еще доставляют люди орущие "не нравится? ухади" но это как " не нравится россия? вали в сша!"
почему я должен валить а не вы убирать свои убогие правила? например: "мы государство сами решаем че там вам запрещать а че там вам не запрещать. не вякайте а то посадим". при этом забываем что сайт сделан для людей а не для какого нибудь ЦАРЬКА который решил поиграть в овласть и смоделировать тип поведения людей дабы удобнее ему было жить.
опять же вы можете данные правила не воспринимать всерьез но учитывая ситуацию в рашке данные правила просто УЖАСНЫ ибо все то что тут написано происходит в реале постоянно и простым баном ака ты не отделываешься. тут ты и жизнь можешь потерять как нех делать.
такие вот дела. если вы будите поддерживать такие вот начинания модерации(администрации) то вас просто будут держать за безвольный скот который только доить доить и доить.
p.s я все же склоняюсь к тому что модерация тут сама не понимает ввода данных правил ибо следуя им они должны подавлять каждого первого кто возмущается. сами наверное не понимают что подписывают вечный приговор в реальность быть РАБАМИ РЕЖИМА а потом жалуются поддерживая этот же рижим у себя в голове и пытаясь других к нему же приучить

@Kirilomifodi, печально, что существуют люди, которые пытаются навязать свое ошибочное антисоциальное мнение путем уничижения и оскорблений, при этом перевирая факты и используя нелепые сравнения.

1) Имеет ли смысл использование мата, если все эти слова – оскорбления и унижения? Но первое правило, почему-то никого не беспокоит: никому не хочется, чтобы его оскорбляли и унижали. Если же беспокоят все 1-4 правила – то в пору задуматься о себе, как о человеке в обществе. И может, вдруг, окажется, что и не в "бабах" помешанных дело, не в Роскомнадзоре и уж тем более не в ужасных правилах сайтов.

2) Сайт – не демократическая страна, где победив на народных выборах можно получить доступ к админке. За порядком и соблюдением правил следят 5-6 человек, что на аудиторию сайта ничтожно мало. Кто, если они не правы, будет успокаивать особо буйных? Тут нет ни полиции, ни суда с десятком присяжных. Модераторов выбирает админ, как доверенных лиц, и они стараются выполнять свои обязанности не ради "царьков" и "игры во власть", а ради поддержки и улучшения сайта на благо всех пользователей. Дать им привилегии и силу, вполне адекватный способ помочь в этом.

Не бойся, раб режима, тебя не покарают за твои возмущения, а ты, главное, не переноси свое недовольство в реальность, а то
Можно ли в действительности быть таким или это "культура" новая такая?

@grin3671, социальные нормы продиктованы нам культурой и взглядами некоторых людей как некий постулат который только и имеет место на жизнь. виды деятельности выходящие за рамки общим народом не принимается и отсюда такой ОГРОМНЫЙ разрыв между поколениями в понимании друг друга и мира в целом. сейчас из за популяризации некоторых вещей данный гнет советских доктрин ослаб однако он все равно имеется по сей день. в советские времена тебя могли посадить даже за прическу или вообще отмудохать. даже менты могли это сделать спокойно и тебя еще посадят на 15 суток как минимум. люди с виду хоть и стали терпеливее но это лишь потому что сами люди терпилоиды а не потому что положение совсем уж в корне изменилось. по крайне мере в рашке точно так. про ситуацию с гомо в чечне наверное все слышали и вот вам один пример нетерпимости в культуре и соц. нормах которые ты прославляешь как оптяь же тот самый постулат
так же антисоциальное поведение - это не то где ты ходишь и режешь других социальных людей. часто их называют просто "фриками" хотя на деле они не асоциальные . просто данная система против них и из за этого они уходят от подавляющего большинства в меньшенство которое уже считают асоциальным и даже вредным.

мат не обязательно является тем что именно оскорбляет. оскорблять можно и словом "дурак" или "недалекий человек". суть ловишь или нет? слово промежностей в более грубой форме само по себе не несет оскорблений а лишь выноситься в рамках контекста и в конкретных случаях. тут больше зависит от восприятия матов и твоих личных(навязанных скорее) представлений о том что может быть грубым в мате а что нет. чаще всего воздвигаются в абсолют понятия в которых мат не должен даже существовать в принципе хотя на деле он вышел вообще из далеко не оскорбительных, ругательных или подобных вещей. тот же посыл "на хи(у)й" был далеко не оскорбительным ранее а даже благостным) стоит это тоже понимать. просто из за того что развелось псевдокультурных людей началась пропаганда культурных норм определенного типа где мат неприемлем т.е создавая платформу лишь для одной культуры вводя другие в статус "не культурных" как минимум а в большинстве случаев уже в статус "нежелательных и опасных". те же готы или панки вводились в это понятие в свое время и это опять же завиист от того кто как воспринимает информацию и каким образом он реагирует на людей которые не приемлемы в их культуре.
итог : если одна культура пытается подавить другую просто потому что считают другой неприемлемой то это уже посягательство на свободу т.е попытка контроля(уже не попытка давно а реал контроль) того кто что думает, кто что делает или будет делать и т.д т.п

а кто сказал что порядок который хотят наводить модераторы или администрация вообще нужен людям? они что выбирались всем обществом от имени народа и имеют полный спект познания в культурах и имеют право вводить коррективы относительно своих возрений на культуру? они что играют роль монополистов ? кто им ваще такое право дал даже учитывая что это их сайт(исходный код не их. они создали лишь обложку на основе уже созданной до них сто триллионов раз)? если уж они так беспокоятся об этом всем то пусть делают закрытую группу по приглашению как в коммуну где ты прежде всего имеешь право на голос, мнение и влияния на сайт. ну а так просто нам с ходу указывают что делать и типо "не обсуждается" и "не нравиться? вали!".

я не говорю о том что вечно кого то оскорблять - это норма или как то крайне необходимо (что неясно) а о том что вообще существует то что указывает как людям жить, общаться и все такое. ежели ты желаешь что бы все были тебе угодны то пожалуйста однако это будет фашизмом а точнее одной ее частью. с этим спорить сложно ибо факт достаточно мощный сам по себе.
люблю когда люди переносят общие проблемы на конкретную личность в обсуждениях(нет). я - это не весь мир и только я сам для себя являюсь этим миром. более быть не может. по крайне мере в настоящий момент.
увы но все проделки модерации далеко не решение проблемы а лишь замалчивание и попытка контролировать неугодных людей путем запрета и указаний на то что они не правильные, больные и т.п.

интернет является свободной платформой но и тут действуют законы. ты говоришь что нет тут никого однако если так то почему идет 2 правила отсылающих именно к этим структурам? непорядок непорядок. как бы инет не был свободным тебя могут посадить все равно но контролировать интернет просто сампо по себе сложно и поэтому никто особо это не практикует кроме тех у кого есть бабки на это. в других случаях когда это был бы возможно конечно же государства сразу бы спохватились и начали следить за каждым твоим шагом. все это не шутки. просто слежка за такими масштабными вещами крайне затратна по всем фронтам и не эффективна в итоге.
как будет определяться благо на основе запретов и провозглашения себя королями всея руси хоть и на своем сайте? никак не определяется. абсолютно никак! конечно неприятно видеть кучу рекламы и спама и заблокировав ты решишь проблему однако можно создавать акки по кд и спамить. хочешь решить проблему? закрой глаза и проблем сразу не станет
ты реально рассуждаешь как фашист. цитата : "Модераторов выбирает админ, как доверенных лиц, и они стараются выполнять свои обязанности не ради "царьков" и "игры во власть", а ради поддержки и улучшения сайта на благо всех пользователей. Дать им привилегии и силу, вполне адекватный способ помочь в этом.". в данной цитате проблема в том что ты оправдываешь жесткие меры по контролю поведения и выбор лидером доверенных лиц просто по своему желанию и мнению о которых НИКТО кроме него не знает. аналогия с реальностью выйдет очень печальной. вот только не стоит орать про отсуствие связи с реальностью сайта. сайт основан по воззрениям нашего реального мира (неизвестно еще насколько реальный но не про это) и никак не в сети инет ибо сам инет по себе не несет запретов. он должен быть максимально свободным(относительно взглядов создателя) но каждый пендюк пытается ограничить что либо в нем думаю что это решит проблему глобальную и что ты больше не услышишь мат, не увидишь бухающих гопников и не попадешь в аварию на пешеходе из за какого то троля . да, согласен с тем что заблокировав и оградив себя от неугодных веще йстановится жить приятней и лучше (баян) но проблема остается и ты как бы не старался уйти будешь постоянно с этим сталкиваться(если ты не сидишь дома 24\7 и не общаешься вообще)

т.е хочешь сказать что все это нереально и запреты в нете никак не отражают сущность человека и человечества относительно этих вопросов? странное мнение учитывая что правила исходя из РЕАЛЬНОСТИ! ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!

новая культура чего? непонятна суть вопроса.

я четко пнимаю что люди крайне негативно(чаще всего) относятся к тем кто против системы и ограничений ибо они думают что если их снять на весь мир обрушиться метеорит и уничтожит все человечество одним махом. отсюда следует что ими движет СТРАХ а не желание изменить мир к лучшему а значит боятся еще САМИХ СЕБЯ! чаще всего просто сделать мир угодный данному человеку или группе дабы быть в безопасности от всего и от САМИХ СЕБЯ

@morr, @Alex Minson, рекламщик - /yeap
962x484

@morr, @Alex Minson,
Не только он:
988x434

Дико уже раздражает реклама этого чата. Будут какие-то действия?