Аниме и манга

@mainframe, я не помню там ничего, окромя кучки деффачек на мехах. То есть совсем уж примитив, я его в дроп отправил и не вспоминал.
А Эклипс — да, гаремка, но мехи там достаточно и самое жуткое, что ты в эти взаимоотношения говорящих сисек начинаешь со временем втягиваться. Мне нечасто анима рвет шаблон, но тут им удалось. Хотя, я уже и не помню, что там толком было — смотрел еще в онгоинге.
Блин, все, как я люблю Надо сегодня глянуть, раз ребята хвалят.

@AikaChan, не знаю, о каких сталкерах речь.

А когда тебе говорят о том, почему ты не прав, ты даже ничего нормально ответить не можешь

Но само направление и манеру разговора я уже вижу, так что бай. Касаемо коротких волос, то если милая внешность и определенное поведение, то, конечно, это фансервис.
@botyan, все метаморфозы и изменения фансервисных персонажей почти всегда приводят к усилению привлекательности для ЦА. Кен Канеки, как пример.
__________
Мне неохота тут срач разводить, честно. Но это не значит что я не могу высказаться. На правоту не претендую.

@a l, в начале я говорила о твоём предыдущем ответе другому человеку. А вообще, удивительно, но я как раз и думала, что ты примерно так и закончишь разговор, из разряда "какие же вы все тупые, вообще нет смысла с вами разговаривать". Судя по всему, для тебя фансервис - это вообще всё подряд. Получается, что любой персонаж с более-менее норм внешкой - фансервисный. И вообще неважно, что обычно за счёт дизайна персонажа пытаются передать его характер. На самом деле доказывать что-то людям, которые даже не пытаются выслушать, идея не очень, так что разговор действительно стоит закончить.

кстати, светящиеся кольца это реальный мерч

Почему пучёк волос Коёми не помечен как отдельный персонаж?
1268x720