Статьи

всё, я прочитала!

Огромное спасибо, было очень интересно, особенно на самых первых темах

час жизни прошёл не зря)

ВН нереально крута в плане разрушения четвёртой стены благодаря Миюки, т.к. . Да и впринципе согласен с автором, Миюки жалко, ибо всё это как раз из-за нас, управляющих гг-куколдом.
Тем не менее обзор вышел слишком пафосным и преувеличивающим плюсы этой ВН-ки. Да, персонажи в целом хорошие, особенно Миюки, но они всёравно не слишком шедеврально прописаны. Например, я так и не понял, что из себя представляет Хару как персонаж кроме сюжетного триггера 2 акта. Ну не верю я в то, что такой казалось бы добрый мальчик
Ференц Лист - мастер не от мира сего, это да. Мне особенно нравится его La Campanella, до-сих пор в шоке от того, что человек способен сыграть композицию ТАКОЙ сложности

@Пазу, да что тут обсуждать. в целом термины постмодерн и постмодернизм это термины-недоразумения, существующие лишь благодаря поверхностному анализу философский литературы и некомпетентности популяризаторов этих терминов - арт-интеллигенции и журнашлюпок. пока последние продолжают кричать больше всех и засорять умы обывателей, остальные, кто более-менее в теме, вынуждены мириться с этим. Лично мне знакома лишь пара серьезных работ по проблематике постмодерна/постмодернизма: "Состояние постмодерна" Лиотара и главный труд Джейминсона "Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма". Причем читать тут если и стоит кого, так это Джейминсона. И то он потом эту тему дропнул, т.к. есть вещи поважнее. С Лиотаром вообще смешно: его не критиковал только ленивый, поэтому достаточно ознакомиться с критикой и не читать Лиотара вообще.
В общем, сделайте одолжение миру и помогайте избавиться от этого недоразумения. Мы тут с модерном-то не разобрались...