Статьи

6 лет я уже общаюсь с нашими исконными то есть сермяжными анимешниками и каждый раз поражаюсь, какие они умные. Бегают вокруг них кандидаты с докторами, трясут какими-то статейками, пытаются что-то доказывать. Результаты наблюдений там и исследований, логика, рассуждения, да и просто, чорт побери, вещи тривиальные и общеизвестные везде, кроме высококультурного анимешного сообщества. Но анимешник оттопыривает губку и говорит: "Это все рофл, ребяты. И пошли они, солнцем палимы."

А счастливый анимешник что? А что, убегает, радостно подпрыгивая. Кокетливо помахивая ослиными ушками.

Выглядит интересно, но полезность результатов сильно подрывает, то что никак не оценивается "успешность" аниме. Т.е. две анимы похоже по формальным признакам, но одна популярная с рейтингом 8.5, а вторая шлак 15 летней давности с рейтингом 6.2 могут иметь максимальное совпадение. Вот интересно а можно ли составить модели на основе списка просмотренного юзеров шики? Вместо кластеров произвести сортировку зрителей по вкусам, т.е. чтобы интересы описать вкусы аналогично диаграмме. А потом задать координату каждому юзеру(центр получившейся фигуры). Т.е. условно вместо расположения аниме в пространстве будут расположены юзеры. А рейтинг аним в таком случае можно брать, как средний рейтинг людей расположенных в определенной зоне(радиусе) от юзера. Итого получаются рекомендации от людей с похожим вкусом. Ой что-то меня понесло

Верим всем мнениям и имеем свой шикимори
642x609

Да жаль сайт зависим от МАЛ и нет возможности добавлять своё, от себя скажу все произведения Ylab, к примеру720x1280 720x1280

異世界AV撮影隊
www.amazon.co.jp
720x1118 500x711 650x917