Доктор Стоун / Dr. Stone

Идея хорошая, а реализация не очень.
1) У нас есть превосходная идея о том, что нужно найти лекарство, а сколько уйдет на это времени неизвестно, с этой идеей разобрались уже на 2-3 серии, т.е. уничтожили идею. Мы могли бы и не знать сколько на это уйдет времени, за это время они могут умереть, а смерть главного ученого, фактически, равна гибили человечества, за таким было бы интересно наблюдать ведь пройдет 20-30 лет, персонажи изменятся и прочие, а лекарство досих пор бы искали.
2) У нас есть идея о том, что цивилизацию необходимо востоновить, но нет конфликта. Например кого воскрешать, кого оставлять, а кого уничтожать, ведь есть убийцы, психи, больные телом, а на раних этапах недопустимо брать таких. Но всех воскресят. Конфликт уже решен, ведь это сёнен, и все решится примеряющией битвой без убийств и прочего в пользу добра конечно же.
3) У нас есть идея делать все через науку, для шоу это неплохо, но для произведнения это хорошо, только в том случае, если обьяснения, как и что работает кидают невдомек, что бы просто было, но сдесь полное обьяснение как и что работает, что хороктерно для шоу, это так себе смотрится на фоне сюжета и на это уходит много времени.
4) У нас есть конфликт двух груп, но и он не будет работать, ведь очевидно кто выиграет, а кто проиграет. Если бы это произведение подовалось, как тайтл с серьезным вопросом, по типу: "всех мы не спасем, но выбирать надо кого воскрешать" и на этом бы и строился конфликт груп. В одной: все за то что нужно оживить каждого, а в другой: ученые которые понимают что польза будет не от всех, а если воскрешать необдуманно можно подхватит человека с саразой, жаждой крови и прочим из-за чего тот умрет или прихватит с собой парочку, такой конфликт был бы интересен.
5)
6)
Итог: произведение пытается быть серьезным, позновательным, поучающем и крутым одновременно, что и портит все и вся в нем, а если учесть и мелкие косяки.
Моя оценка: 5/10

Доктор Стоун был мне интересен, потому что в одном из обзоров я услышала, что из этого аниме можно узнать больше, чем из школьного курса. Окей, заманчиво. Человечество, застывшее на тысячи лет, и проснувшееся (отдельные представители человечества) через тысячи лет - вау, просто классно. Настолько же классно, насколько само аниме мне в итоге не понравилось) Наука здесь еще более абсурдная, чем в майнкрафте, даже там крафт более убедительный. Здесь же гениальная луковица создает сложные штуки буквально из говна и палок. По персонажам. не могу сказать, что они не раскрыты, но герои очень картонные, очень непритязательные.
Юмор мне тоже не зашел, так что при просмотре я максимум словила стыд с поступков героев.
В общем, вещь такая себе и, наверное, на любителя. Возможно, посмотри я больше, то аниме разошлось и мне бы понравилось, но... Странно тратить свое время на такое, когда есть куча увлекательных тайтлов на любой вкус и цвет.
5/10 за хорошую идею, подпорченную слабым сценарием и логикой.

Доктор Стоун. Доктор камень или просто зелёный лук.
Лично меня чертовски порадовал это аниме, тем более на фоне откровенного безрыбья в мире аниме. Для лайтового просмотра вечерком - очень хорошо подходит. Конечно, это аниме про науку в каменном мире, практически с нуля. Но совершенно нового вы не узнаете, да и использовать штуки рассказанные там, нету смысла в современном мире. Но мы ведь не для этого смотрим аниме, верно? Я смотрю аниме ради эмоций, ради удовлетворения моих ожиданий. Я не возлагал никаких ожиданий на это аниме из-за чего доктор камень меня сильно порадовал. Мы можем наблюдать прекрасные дружеские отношения, дружеские издёвки, практически романтические отношения между персонажами, трогательные моменты, которые иногда выбивают на слезу, от некоторых сцен можно поймать муражки. Почему-то, здесь женские и мужские персонажи имеют абсолютно разную рисовку. И мужские персонажи выглядят сочнее. Если вы любите качественно нарисованные пейзажи, мышцы, зубки, глаза и слёзы, то прошу любить и жаловать. Что насчёт юмора - на любителя. Но иногда было забавно.

Оценка зелёного лука - 8/10.
Приятного просмотра.