Пазу / Профиль

Система оценок

Первые четыре ранга (D,C,B,A) - стандартные аниме (масскульт), оценка которых опирается на общее впечатление и на отдельные аспекты.
D (плохо) – смотреть на свой страх и риск.
C (средне) – проходняк, рекомендуется смотреть только поклонникам данного жанра.
B- (неплохо) – аниме, справляется со своей задачей, но имеет критично много серьёзных недостатков.
B (хорошо) – аниме справляется со своей задачей, но имеет серьёзные недостатки.
B+ (очень хорошо) - хорошее аниме, вроде бы достойное следующего ранга, но имеющее ряд недостатков, вроде сюжетных дыр, криво построенного сеттинга или чересчур наглого использования кустовых роялей в продвижении сюжета.
А- (в целом, отлично) – качественное аниме, однако имеет недостатки, не сильно критичные для данного жанра.
A (отлично) – качественное аниме.
А+ (великолепно) – столп жанра, на который надо ровняться.
Остальные же ранги говорят о более уникальной с эстетической точки зрения подаче идей (модернизм, авангард, постмодернизм, метамодернизм) или крайне нестандартном и даже глубоком содержании, т.е. мидкульт и арт-хаус. Здесь начинается "нестандарт". Качественный аспект отходит на второй план, а на первый выходит художественная оригинальность продукта (по форме или содержанию).
S – сложный или новаторский нарратив при стандартной форме его подачи. К этому рангу относятся аниме, которые может посмотреть абсолютно каждый человек, т.е. порог вхождения минимален, но при этом произведение таит в себе нечто интересное и/или глубокое: всё зависит от человека. Например, Евангелион нового поколения, Пять сантиметров в секунду, Монстр, Граница пустоты, Мастер муси, Путешествие Кино: Прекрасный мир.
SS – сложная или новаторская форма выражения нарратива. Эти произведения тяжелы для восприятия, но имеют под собой стандартный фундамент, поэтому есть риск в них разочароваться. Например, Фури-кури, Истории монстров, Девочка-волшебница Мадока★Волшебство, Сказ о четырёх с половиной татами, Паприка, Игры разума, Мононокэ.
SSS – аниме, сочетающие непростой и нетривиальный нарратив с неординарностью и сложностью форм его выражения. Как правило, высокий порог вхождения. Вероятно, потребуется повторный просмотр (или несколько), с перерывом в большой промежуток времени. Примеры: Яйцо ангела, Ночь на Галактической железной дороге, Печальная Белладонна и др.

Чем система шикомори не угодила?

Считаете ли вообще целесообразным выносить вердикт аниме по субъективному признаку (поставить 1 потому что "не зашло", и как это коррелирует с объективной итоговой оценкой (брать во внимание все тех.аспекты работы, а также её смысловую часть)

Тут каждый сам для себя решает. Лично у меня 10-бальная шкала плохо коррелирует с объективной оценкой. Просто можно оценить сэйнэн-киберпанк, допустим, на 8, и сёнэн-романтику на ту же отметку - такое себе. И тут многие могут возмутиться: "как у тебя хватило совести поставить развлекательной истории столько же, сколько и серьёзному произведению?!". Ну а что ставить, если произведение сделано хорошо в рамках своего жанра? Тем более, есть параметры, которым лично я отдаю некоторое предпочтение.

Отличные опенинги

Лучшие (неординарный визуал - а в 4-ом и отсылки к самурайской классике яп. кинематографа, и экспозиция действующих лиц, и метафоричные намёки на финал - + соответствующая музыка)