маленький спойлер, только для тех кто пересматривает
Ватсон говорит: "Пей Цзань не стал бы отказываться от попыток сделать провальную игру, когда у него маячит перед носом возможная награда на порядки больше" Дойл: "Автору необходим динамический сюжет, где в деле всё зависит исключительно от человеческого труда. Со второй игры Пей Цзань нанимает первым человека, которого хорошо знает, а вторым - незнакомого человека. Так можно и много разной химии между персонажами изобразить, и лучше раскрыть каждого."
В третьей арке это сильно набирает обороты, когда Пей Цзань набирает офис. Ватсон поддерживает: "Мы не встречаем равнодушного персонажа среди его сотрудников, так как он и не набирал таких. Мотивационной речью он это продемонстрировал" Дойл об 3-й арке:
"Автор говорит, что как бы глупо не представлялись нам поступки главного героя, мы видим ещё хуже. Если Пей Цзань играет наудачу, то почему компании "поступая умно" терпят большие убытки и разочарования? Одним из смыслов книги получается, что современники разучились действовать наудачу. Через призму сатиры автор показывает нас самих".
В четвертой это достигает апогея, где раскрытие уже идёт через прошлое. Ватсон соглашается: "Внимательный зритель простейшей дедукцией поймёт, что последняя игра Пей Цзаня об его прошлой карьере" Дойл поддерживает:
"Автор демонстративно изображает Пей Цзань геймпродюсером, наглядно показывая зрителю противоречивые решения, которые принимают реальные разработчики игр"
@Aptemis, Есть два способа это объяснить:Дойл: "Автору необходим динамический сюжет, где в деле всё зависит исключительно от человеческого труда. Со второй игры Пей Цзань нанимает первым человека, которого хорошо знает, а вторым - незнакомого человека. Так можно и много разной химии между персонажами изобразить, и лучше раскрыть каждого."
В третьей арке это сильно набирает обороты, когда Пей Цзань набирает офис.
Ватсон поддерживает: "Мы не встречаем равнодушного персонажа среди его сотрудников, так как он и не набирал таких. Мотивационной речью он это продемонстрировал"
Дойл об 3-й арке:
В четвертой это достигает апогея, где раскрытие уже идёт через прошлое.
Ватсон соглашается: "Внимательный зритель простейшей дедукцией поймёт, что последняя игра Пей Цзаня об его прошлой карьере"
Дойл поддерживает: