Что за знакомые незнакомые истории, можно сказать, вариации. Что и указано в сборнике. Понравилось - каверы на известные классические вещи. Некоторые обрели новый смысл и зазвучали довольно интересно. Понравилось - разная стилистика новелл, и разная рисовка персонажей. Понравилось - непривычные локации - интересно было понаблюдать за развитием старой истории в новых декорациях. Непонравилось - переосмысление с явственным реверансом феминизму - и хоть по большому счету в некоторых сериях выглядело символично - как раскрепощение угнетенного Инь, местами просто использование сильных героинь и Мэри Сью.
В общем, добротный, крепкий мини сериал, вполне смотрибельный, динамичный, и если сначала ознакомиться с первоисточником, дающий свежий взгляд на затертую классику. И да - смотреть только взрослым, смакуя серию за серией, остерегаясь переесть.😊

Тайтл был достаточно давно анонсирован (3 года назад, если точнее). И я, как обычно бывает, тут же запихал его в планы. Потому что я пихаю в планы вообще почти все.
Так вот, это своего рода антология с переосмысленными сказками. И каждый эпизод являет собой отдельную историю. Причем, можно сказать, даже сделанную разными людьми. В каком-то смысле, напоминает Классические истории, разве что исходный материал другой. Ну и эпизоды плюс-минус более равномерны по времени.
Следовательно, имеет смысл оценивать эпизод по отдельности. Итак...
Первый эпизод - Золушка. Место действия перенесено, вроде как, в Японию. Судя по именам и некоторым декорациям. Однако, весьма и весьма европеизированную, судя по другим декорациям и, например, титулам. У нас есть аналогичные действующие лица в виде Золушки, Мачехи, Отца, Сестры Один и Сестры Два. Вместо принца - наследник графа. В целом, достаточно занятная история, однако, вызывает ряд вопросов. Откуда такая разница между поведением матери и двух ее дочек, коли уж у нее определенного рода профессия, в которой, по идее, нужно уметь держать себя в руках (что она и демонстрирует, в отличие от дочек). Так где же делось воспитание в их случае? Зачем вообще в итоге был хитрый план с притворством от пары сестер, если им так хотелось спастись? Почему было тупо не свалить в туман самостоятельно? Тем более, что по этому самому плану, учитывая желания Золушки, она сама бы не позволила этому случиться, я полагаю. В общем, сказка-то занятная и забавная, в чем-то (ну, это уж такое чувство юмора, наверное), однако, на мой взгляд, несколько дырявенькая. Хромает как мотивация, так и логика поступков почти всех персонажей. Зато снова демонстрирует прописную истину - если хочешь, чтобы твой враг казался в глазах общественности козлиной - демонстрируй ему свою любовь без перерыва.
Вторая история - Красная Шапочка. Здесь у нас, видимо, далекое будущее, с матрицей и смитами. Ну, типа. Впрочем, если отстраниться от антуража, то это просто история про то, как один маньяк напоролся на другого маньяка и был им убит. Точка, следующий сюжет. Разумеется, можно найти какие-то там смыслы и прочее, но рассказано все крайне примитивно. Мужик в погоне за ощущениями, поперся на территорию, где ему быть не следовало. И отхватил. История пытается быть яркой с помощью гурятинки (большая часть которой все равно за кадром, но откусывание языка и выдавливание камнем (или типа того) глаза - в наличии), однако, как по мне, это ей не сильно помогает. А вот что помогает - так это неплохая аранжировка Грига в кульминационный момент.
Третья история - Гензель и Гретель. Изначально все пропитано душком Неверленда. Затем оказывается, что все это не то, чем кажется и все такое. В принципе, вся история - эдакая метафора взросления и выхода из под контроля в большой и неизведанный мир, в котором надо выживать, используя знания, которые тебе дали при этом самом взрослении. С серостью обучения и яркими конфетками, обещающими радостную жизнь после. С заманивающими ведьмами и откидыванием воображаемых друзей. Вроде бы все круто. Тем не менее, на мой взгляд, вышло слишком примитивно и безыдейно. В том плане, что да, ок, взросление, тыры-пыры, все круто. А суть-то в чем? По большей части - нам просто показали "Я художник, я так вижу". Ни какой-то морали, ни какого-то смысла, ничего особо интересного в сюжете нет.
Четвертая история - Домовые. Здесь все достаточно сюрреалистично, но не в плане визуала (хотя есть пара кадров), а в плане сюжета. Есть опустившийся писатель, который не может родить ничего нового. И внезапно он (или не он, хехе), по пьяной лавочке рожает шедевр за другим. Разумеется, предварительно встретив странное существо (дети они странные, да). Разумеется, сам он даже близко не помнит, что писал это. И, самое смешное, все написанное кажется ему шлаком. Но, так уж вышло, что только ему - остальные в восторге. И это, в какой-то мере, его ломает, из-за чего он бросает попытки самостоятельно что-то сочинить и, как результат...Впрочем, сами увидите. Занятно, что тут можно углядеть, например, муки начинающего писателя, который хочет рассказать интересную историю. Но каждый редактор уверяет его, что это читать не будут, а вот исекаи - это пипл хавает, это шедевры на века, хех. Неплохо вышло. Во всяком случае, содержательно получше предыдущих двух.
Пятая история - Бременские музыканты. Интересно, что ряд комментариев об этом эпизоде гласят, мол "ничего общего" (имея в виду оригинал). Потому что, по сути, эта версия на порядок ближе, чем советская мультипликационная дилогия к этому самому оригиналу (без негатива в адрес советского мультфильма, он прекрасен). В том числе и рядом мелких деталей. Сказка-то, по сути, крайне коротенькая и заключается в том, что трио изгнанных по причине бесполезности (старости, если точнее) животных идет в город Бремен, чтобы стать музыкантами (строго говоря, начинается все с осла, который встречает собаку, а потом кота). И на пути они встречают четвертого участника коллектива. Почему я выделил первую тройку отдельно? Да просто, в отличие от них, Петух не был выгнан из дома. Он сам сбежал, потому что его хотели сожрать. В местной вестерн-интерпретации также - трое изгнанных (не из-за старости, конечно, но...по причине некоторой бесполезности ака вредности для профессии) встречают Петуха, который, в итоге, принимает решение сбежать от нынешней жизни такой, присоединившись к трио. Разумеется, есть некоторые расхождения (еще бы, блин). Например, изгнание разбойников из их дома, путем блефа и попыток казаться больше и страшнее, чем на самом деле здесь осуществляется еще до присоединения Петуха к команде. Дальнейшее возвращение разбойников в попытках отбить дом также обладает рядом схожих моментов. Например, в оригинале первым разбойника, влезшего в дом, атаковал кот. А вот осел - последним, потому что устроился около входа. Как и в аниме. Ну и, главное - финал тотально аналогичен. В сказке они так целеустремленно топали в Бремен, чтобы стать музыкантами, но... "А четверым бременским музыкантам так понравилось в доме разбойников, что они остались там жить.". И здесь шли-шли куда-то упорно, но, собственно, поступили идентичным образом.
По сути, напоминает старые-добрые школьно-лагерные КВНы с их излюбленным жанром "А что если бы сказка Х была бы в жанре У". Так что, в этом случае, получилось просто достаточно забавно, бодро и смотрибельно (тем более, что еще и минут на 10 короче почти всех остальных историй).
Шестая история - Гамельнский крысолов. О, тут просто поле для шизофрении и конспирологии. Достаточно просто описать в двух словах, чтобы у многих появились какие-то свои мысли по поводу того, что же эта история может изображать. Жесткий престарелый лидер держит в ежовых рукавицах населенный пункт, решая судьбы всех и каждого. Запрещая все чуждое, включая искусство и музыку. Лишние знания - тоже от лукавого. Там вы не выживите, там разврат и содомия. Здесь мы выживаем, потому что сплоченность и порядок.
Докинуть в копилку интересных деталей можно такие тезисы как "Первый парень на деревне - агрессивное быдло", "Красиво одеваться и обниматься - разврат и пошлость (звенящая, ага)", "Учитель вроде почетная профессия, но смотрят на него как на говно" и, разумеется, "Так хотелось посмотреть за забор, что пришлось раздвигать ноги".
С точки зрения сюжета и персонажей - достаточно стремно вышло, по большей части. Во многом, конечно, из-за того, что это обрывок без начала, если можно так выразиться. То есть - нам особо внятно не поясняют ничего по теме - что вообще за деревня, че с девушкой не так, почему учитель настолько зациклен, как вообще бабка держит деревню в руках. И так далее. короче. Но вот с точки зрения СПГС - это прям кладезь, ага.

В общем и целом, достаточно неплохой сборник сказок, отличающийся разнообразием, но не аляповатыми скачками из стороны в сторону, а достаточно организованным. Не скажу, что сказки так уж хороши по отдельности, однако, при просмотре их подряд - общее впечатление, в целом, позитивное. Занятно, что сами братья присутствуют внутри сказок (хотя я углядел их только в 3-5 и, возможно, в первой были похожие), являясь, как бы, включенными наблюдателями. В общем, если будет (вдруг) продолжение в виде других сказок, пожалуй, гляну.