
В чём суть и почему это плохо? А дело в том, что это попытка оправдать обыкновенных убийц и вызвать к ним сочувствие. Мол, посмотрите у них было трудное детство. Или, посмотрите их чем-то пичкают постоянно. Нет чем бы их не пичкали они прекрасно осознают, чем занимаются. И никакое трудное детство и безысходность положения их не оправдывает. Они даже не идейные террористы (вот тут можно было бы развести философию), они обычные убийцы, киллеры, как сейчас принято таких называть.
Смотреть же на быт убийц приятного мало. Что? Им тоже ничего человеческое ни чуждо и у них тоже есть чувства? Ну так и у сс-овских карателей были чувства и у любой последней мрази можно найти что-то светлое в душе.
Мне не хочется наблюдать за жизнью всякой дряни и уж тем более ассоциировать себя с ней или сочувствовать всякой сволочи, которой место в лучшем случае в тюрьме, в худшем на виселице.
Без рассмотрения рисовки сюжета и раскрытия персонажей ставлю 1/10 чисто за гнилую идеологическую составляющую, за попытку выудить из меня сочувствие ко всяческой мрази.
Смотреть же на быт убийц приятного мало. Что? Им тоже ничего человеческое ни чуждо и у них тоже есть чувства? Ну так и у сс-овских карателей были чувства и у любой последней мрази можно найти что-то светлое в душе.
Мне не хочется наблюдать за жизнью всякой дряни и уж тем более ассоциировать себя с ней или сочувствовать всякой сволочи, которой место в лучшем случае в тюрьме, в худшем на виселице.
Без рассмотрения рисовки сюжета и раскрытия персонажей ставлю 1/10 чисто за гнилую идеологическую составляющую, за попытку выудить из меня сочувствие ко всяческой мрази.