Арифурэта: Сильнейший ремесленник в мире / Arifureta Shokugyou de Sekai Saikyou

Моя главная претензия к сему произведению - заявка на что-то самобытное (а на деле, - балансирование на грани клише, с временными отклонениями) . И такой подход сводит все потуги автора на нет. Многие, кто уже здесь оставил свой отзыв, ставят в вину скатывающийся со временем сюжет и создание из героя машины для убийств. И я безусловно с этим согласен. Но, как мне кажется, основная проблема кроется во вторичности всего повествования . Сразу скажу, что я не смотрел аниме адаптацию и сразу приступил к чтению романа. Первое, что меня разочаровало, так это какие-то неумелые вставки размышлений героя между словами автора. Причем, это именно вставки т.е пару коротких предложений, абсолютно не несущих смысла. Это исправляется только тогда, когда герой попадает в эмоциональные ситуации, всё что происходит между этим - очень тривиально. На протяжении всего первого тома, мы почти не слышим голоса разума самого героя - мы лишь видим его таким, каким его описывает автор Я считаю, что это вообще крайне неудачное решение для такого жанра, где нам крайне важно "чувствовать" героя. Самое интересное это то, что другие герои повествования преподносятся весьма сносно: они хотя бы изображают из себя живых людей, а не пустых марионеток (повторюсь, только изображают). В сравнении с ними, ГГ это просто ходячая запрограммированная кукла с набором некоторых эмоций. Одним словом, по Станиславскому " Не верю!" что это действительно человек со своей предысторией. Тем самым, крайне сложно проникнуться героем и почти невозможно себя с ним ассоциировать (что повторюсь, крайне важно в подобного рода произведениях). Многие еще сетуют на его яндеризацию, мол все это как-то натянуто и скоротечно. Соглашусь, до Кадзуки Хосино из Шкатулки еще очень далеко, но явно лучше чем аналогичные ситуации из других произведений, где есть подобные превращения в антигероя. Тут же вспоминается всеми любимый Наофуми Иватани из Героя щита, с его разочарованием во всем и вся, а затем обратной трансформацией в героя, хоть и немного меркантильного (что вообще отдельная история) .

Также, большая проблема в том, что градус напряжения очень быстро падает по мере повествования. В начале, мы видим добротную завязку, все что происходит далее, лишь огорчает и отталкивает от дальнейшего чтения. Очень жаль, что автор не реализовал заложенный потенциал, а только усугубил ситуацию по мере развития. Сложно судить, делал ли автор это намеренно или пытался усидеть на всех стульях сразу, дабы угодить публике. Если первое, то это огорчает еще сильнее. По части стилистики: очень слабое описание, что вкупе со слабыми диалогами, напоминающими лишь какой-то фарс, делает текст очень сухим (будто читаешь какой-то побочный квест в РПГ). Задумка с табличками навыков, - подана весьма навязчива для нашего времени ( Хотя, если вспомнить, что роман начал выходить в 2015, все становится на свои места ). Вся проработка классов сводится к архетипам фэнтези миров, что не добавляет индивидуальности ни на йоту. Про взаимоотношения героев, я думаю и говорить не стоит. Все они действуют, по какой-то ранее заложенной программе в их мозгу, не отклоняясь от нее ни на шаг. Создается впечатление, как будто все они находятся в своем воображаемом мирке. Мне кажется, что когда автор придумывал историю собственного мира, он решил посоревноваться с собой же в скорости написания, что и породило этот синтетический мирок. Для сравнения, можно привести мир ранее упомянутого Героя щита, в который хоть немного, но веришь.

Таким образом, мы видим довольно посредственную историю, иногда неплохо маскирующуюся под что-то необычное и самобытное.

Вам никогда не хотелось почитать чего-нибудь такого, романтизированного, наивного, про имбо-школьника, прогибающего под себя очередной фэнтезийный мир? С невинными девочкам, штабелями укладывающимися к нему в постель и опасливо поглядывающими со стороны королями да императорами? Ох, не нужно краснеть и стесняться, бормоча неловкие опровержения, никто из нас не без греха... Но даже так, право, не стоит. Выше уж много написано про загубленный потенциал первого тома, балансировку на грани клише и многое-многое другое. Увы, всё это обычная ложь — не знаю, по злому ли умыслу или в силу своего непонимания распространяемая некоторыми пользователями шикимори и сайтов вроде novel.tl и tl.rulate.ru
Первый том с самого начала не подаёт ровным счётом никаких надежд, завязка, затянувшаяся на полтома, тривиальна до скрежета зубов, а конфликт главного героя с окружением снова форсирован и надуман. Причём персонажи, участвующие в конфликте, даже невзирая на свою исключительную функционёрность, всё равно умудряются путаться в присущих им чертах, вроде той же девочки, что, о чудо, несмотря на свою поразительную красоту прилипла к невзрачному главному герою, и при этом вечно путается — то ли она умеет читать настроения, то ли нет, то ли обладает похвальной для девочки её возраста проницательностью, то ли слепая как котёнок, не видящий ничего дальше своего носа. И ладно будь это просто проявления изменчивости, так ведь нет, автор сам с удовольствием(впрочем, зачастую не разделяемым читателем), расписывает присущие своим болваночкам особенности характера лишь для того, чтобы через пару страничек те бесследно растворились в потоке времени. К сожалению, особенности характера, не болваночки. В тексте не наблюдается и малейших потуг отойти от стандартных клише истории про обижаемого мальчика, на которого внезапно свалилась сила(хотя, пожалуй, ради технической достоверности стоило бы сказать, что сам мальчик свалился на силу). Но ведь и здесь провал полнейший, вся сила - скучное накручивание циферок приправленная не менее скучными же технологиями реального мира, которые кроме эффекта "ого, похоже автор понял крафт вундервафли из говна и палок весьма буквально", никаких эмоций не вызывают. Изменение главного героя - это отдельная статья весьма стыдного содержания. Был положительный мальчик, слова никому злого не скажет, бабушек от хулиганов собственным телом закрывает - а вот отведал волшебного мясца и вмиг стал циником да эджлордом. Крайне неприятным, скажу я вам. Впрочем, отвращение вызывает не столько сам персонаж, сколько тотальная мастурбация автора на его крутость, фактом которой, выдавая за уже состоявшийся и монументально неоспоримый, читателя кормит исключительно описательная составляющая текста, что, конечно же, вызывает сильнейший диссонанс с тем латентным нытиком, которого мы видим на деле. Обида его на весь мир настолько сильна, что даже перед тем как спасти очередную девочку из опасной ситуации, на решение которой, впрочем, ему понадобятся от силы секунды полторы, герою необходимо на протяжение двух-трёх страниц аввторского текста повествовать ей, себе, читателю и посольству господа бога на земле, почему он не станет её спасать. Ответ на вопрос — на кой хрен ты тогда возле неё всё ещё крутишься? — весьма очевиден: надо ж её всё-таки спасти, он ведь не изверг какой, в самом деле. О вреде, нанесённом читателю, в этот момент никто уж и не думает, ибо последний, отведав очередной смачный глоток коктейля из глупости и восхваления протагониста, на сем вероятней всего уже бьётся под столом в конвульсиях, пуская пену сквозь пересохшие губы.
И всё это, уже само по себе достаточное для того, чтобы столь любоумный читатель ощутил сладкий привкус японского веб-трешака на губах, дополняется мастерством людей, переводивших данный, не побоюсь этого слова, продукт на русский язык. Качество перевода в буквальном смысле ужасает - каждый из двух виденных мной представлял из себя попросту одну большую стилистическую ошибку. Язык, используемый в этих поделках, настолько ужасен, что попади кто-нибудь из хороших учителей словесности в ад(исключительно в результате какой-то ошибки, конечно же), пытали бы их, без сомнения, именно подобными текстами. И я более чем уверен, что любой человек, прочитавший и переваривший подобное в сколь-нибудь нежном состоянии разума, получил дьявольски искаженные представления о том, что есть норма. Справедливости ради, англоязычные умельцы не то чтобы далеко ушли в плане качества, и назвать их текст художественным тоже достаточно трудно.
В общем, я по-прежнему не понимаю природу высказываний, дескать, аниме-адаптация что-то там убила. То, что мертво, умереть не может.

Неожиданно затянуло. Прочитал 8 на данный момент переведенных томов и буду ждать продолжения.
Описание изначально меня ввело в заблуждение, мне подумалось, что тут будет очень слабый гг, который по ходу повествования будет очень медленно развиваться и прокачиваться, и под это будет заточено все произведение. Но нет, гг слабый буквально пару глав, потом он настолько имба, что может в одиночку всех местных героев вынести.
И, конечно же, как же без гарема, по ходу повествования пополняющийся новыми девочками.
Десять 300-летних лолек вампиров из десяти, почитать чисто на расслабоне - сойдет.
(В моем случае я даже чтением не заморачивался и ограничился аудиокнигой, у которой на удивление был хороший чтец)