@Murasaki Izumi, когда ты один активный модератор на раздел, каково будут тебе всем писать причину отклонения? Если человеку очень нужно узнать причину скорее всего он напишет в лс.
@Murasaki Izumi, @Rumotamotenazhi, указать причину типа "Множественные ошибки по оформлению" проблем нет, но если каждому расписывать что ему нужно доделать, то там причины больше самих описаний будут, потому что это ещё и донести понятно нужно.
Да и вообще, по своему опыту скажу, что даже если всё в мельчайших подробностях человеку расписать, то большинство что-то да из виду упустил или не изменит, из-за чего можно словить реальный взрыв пятой точки.
@Lili 【リリ】, ну просто лично я стараюсь указывать причину правки, если она неочевидна. Поэтому и хочется в ответ видеть причину отклонения, без переписки в лс и прочего. По-моему, это справедливо. Здесь (в теме пожеланий по сайту) я высказала всего лишь свои пожелания без каких-либо претензий, о чём я и написала в первом сообщении. Примут идею — отлично, не примут — переживу. Настаивать не буду.
@Murasaki Izumi, раньше вообще правки пользователей удалять можно было, очевидный троллинг и всё такое, никакая причина не указывалась. С ними ведь тоже может быть такая ситуация, что причина отклонения для модератора кажется очевидной. Я также никаких претензий не предъявляю и просто высказываю своё мнение. Может эта информация будет для вас интересной.
Добавить в меню с коллекциями пользователя отдел для тех коллекций, где он соавтор. Возможность поставить метку "оффтоп" на свой коммент при редактировании.
Может следует убрать поведение, когда в списке аниме на первый клик по тайтлу (который выглядит как ссылка и ожидается поведение как у ссылки) открывается редактор и только на второй клик уже редиректит на страницу. Не мне судить как часто этот редактор используется другими пользователями, но, возможно, лучше открытие этого редактора вынести в отдельную кнопку?
@yorik0, поддержу, странное нововведение. Раньше клик на то, что выглядело как ссылка, и давало переход по этой ссылке. А клик на белое пространство справа от этой ссылки - открывало редактор. Второе конечно не очевидно было для большинства, но ты прав, кто там тем редактором часто пользуется прям из списка. В конце концов можно по первому клику перейти на страницу тайтла и уже там - в редактор. Хотя и в таком случае не всем очевидно, куда тыкать, чтобы в этот самой редактор перейти. Делаю вывод, что из-за общего падения грамотности юзеров это и устроили - с двойным кликом для перехода на страницу нужного тайтла из списка. Очень неудобное нововведение.
@Animeretard, думаю в качестве полумеры надо выдать модерам коллекций модерки рецензий и наоборот лишь ради возможности отправить коллекции и рецензии в оффтоп(модеры с другими ролями не имеют прав на это за исключением супермодеров), основную роль модерки могут не выполнять, раз уж некомпетентны или не хотят, но зато будут бороться с троллями эффективней.
чего? это смехотворно: пугать ежа голой жопой. всегда угараю, когда в отношении меня это здесь исполняют некоторые, видимо, не особо с головой дружащие. Нужно понимать простую вещь: для любой аттеншнвхоры самое болезненное - это забвение. Удалять все подобные экскременты, чтобы и духу его здесь не было. Не витал душок по форуму и сайту, ага.
Теперь вопрос: кто это может делать? Есть ли соответствующие полномочия у модераторов соответствующих разделов. Или это под силу только супермодератору, который форумом не интересуется. Или администратору сайта, который как суслик: он вроде бы есть, но его какбэ и нет.
Как то можно пожаловаться на страницу за спам? кроме "добавить в игнор".. чоооот часто последнее время в лс прилетает мусорка с приглашениями во всякие группы/чаты/секты
@Murasaki Izumi, когда ты один активный модератор на раздел, каково будут тебе всем писать причину отклонения? Если человеку очень нужно узнать причину скорее всего он напишет в лс.@Lili 【リリ】@Murasaki Izumi,@Rumotamotenazhi, указать причину типа "Множественные ошибки по оформлению" проблем нет, но если каждому расписывать что ему нужно доделать, то там причины больше самих описаний будут, потому что это ещё и донести понятно нужно.Да и вообще, по своему опыту скажу, что даже если всё в мельчайших подробностях человеку расписать, то большинство что-то да из виду упустил или не изменит, из-за чего можно словить реальный взрыв пятой точки.
@Murasaki Izumi@Lili 【リリ】@Animeretard, осуждаю, но уже скоро, наверное, потерпи просто пока он палку не перегнёт.@Lili 【リリ】, ну просто лично я стараюсь указывать причину правки, если она неочевидна. Поэтому и хочется в ответ видеть причину отклонения, без переписки в лс и прочего. По-моему, это справедливо.Здесь (в теме пожеланий по сайту) я высказала всего лишь свои пожелания без каких-либо претензий, о чём я и написала в первом сообщении. Примут идею — отлично, не примут — переживу. Настаивать не буду.
@Lili 【リリ】@Murasaki Izumi, раньше вообще правки пользователей удалять можно было, очевидный троллинг и всё такое, никакая причина не указывалась. С ними ведь тоже может быть такая ситуация, что причина отклонения для модератора кажется очевидной. Я также никаких претензий не предъявляю и просто высказываю своё мнение. Может эта информация будет для вас интересной.@Lili 【リリ】@Klámköttur, поддерживаю, можно было бы добавить такую возможность.Возможность поставить метку "оффтоп" на свой коммент при редактировании.
@Корм воронам@yorik0, поддержу, странное нововведение.Раньше клик на то, что выглядело как ссылка, и давало переход по этой ссылке. А клик на белое пространство справа от этой ссылки - открывало редактор. Второе конечно не очевидно было для большинства, но ты прав, кто там тем редактором часто пользуется прям из списка. В конце концов можно по первому клику перейти на страницу тайтла и уже там - в редактор. Хотя и в таком случае не всем очевидно, куда тыкать, чтобы в этот самой редактор перейти.
Делаю вывод, что из-за общего падения грамотности юзеров это и устроили - с двойным кликом для перехода на страницу нужного тайтла из списка. Очень неудобное нововведение.
@Animeretard@Animeretard@AnimeshnikKolyan@Animeretard, думаю в качестве полумеры надо выдать модерам коллекций модерки рецензий и наоборот лишь ради возможности отправить коллекции и рецензии в оффтоп(модеры с другими ролями не имеют прав на это за исключением супермодеров), основную роль модерки могут не выполнять, раз уж некомпетентны или не хотят, но зато будут бороться с троллями эффективней.@Корм воронам@AnimeshnikKolyan@Корм воронамэто смехотворно: пугать ежа голой жопой.
всегда угараю, когда в отношении меня это здесь исполняют некоторые, видимо, не особо с головой дружащие.
Нужно понимать простую вещь: для любой аттеншнвхоры самое болезненное - это забвение. Удалять все подобные экскременты, чтобы и духу его здесь не было. Не витал душок по форуму и сайту, ага.
@Корм воронам@Полезный Мусор@Хлебушек ^_^, Модераторам написать только. Но это бесполезно, они будут новых твинков заводить.Добавление оценок отдельных персонажей аниме и манги (так же как и оценка аниме и манги)