В чем противоречие лол. Я говорю что некролог не пиар потому что челу без разницы ибо он уже сдох, а ты говоришь НЕТ ЭТА ТОЖЕ ПИАР))0
Ты уж определись во что веришь, в то, что награда, или то, что бесполезно. Или такая награда бесполезная, то в чём награда? В общем ты просто плодишь слова
Пхах, конечно понимаю что это хорошая мемная фраза, но я не доказывал что то через аналогии. Не говоря о том что ты уже ПРИМЕРЫ подписываешь под аналогию, два разных по смыслу слова даже. Все эти истории о монетках и инопланетянах лишь попытка тебе показать как работает теория, но как я уже сказал тебе видимо сложно
Очень прекрасно, я уже некоторое время объясняю, почему твои теории работают только в стерильном вакууме, почему условия могут быть некорректными, а ты до фанатичности говоришь "ряяяяя, теория"
Пока в мире цикад имеет место человекоубийство, ты хоть усрись но шанс на роль убийцы определенному человеку не пропадает и это ты никак не изменишь без ввода костылей которые сделают невозможным убийство какому то определенному пчелу (удаление соток), в этом вся суть, но у тебя конечно же ЭТО АНАЛОГИЯ на самом деле
То, что кто-то может убить не означает, что этот конкретный кто-то обязательно убьёт, долго мне это повторять?
Тебе эти "лорные моменты" показывают для того чтоб конкретизировать убийцу, а происходят они именно по этим двум причинам которые ты описал, но почему то в твоей системе координат это так не работает, а пункт б просто назвал по другому - БОЛЕЕ ЛОРНЫЕ МОМЕНТЫ
Чел, поздравляю, персонажи могут взаимодействовать вне лора, пример шутливые овы, которые не противоречат повествованию, но не приводят к убийствам
Я оперирую цифрами для того чтоб тебе было яснее, потому что что может быть понятнее сухих цифр, но тебе судя по всему яснее не становится. Ну или просто это идет вразрез с твоей картиной мира от чего у тебя происходит НЕПРИЯТИЕ действительности
Я тебе открою страшную тайну, но реальность не ограничивается одним килограммом стали/перьев. Но учитывая, что у тебя бзик на теории, то ты не поймёшь, что это значит
Эт все конечно интересно, но я никогда не отрицал факт того что Шион может быть убийцей. Я лишь говорил в противовес внкоедам что Мион оказалась убийцей, потому что она по факту оказалась убивцей
По какому факту, ты нисколько не убедительней шионоубийц
Я не отменяю возможности, а делаю какую то версию главенствующей (читай: более вероятную) и второстепенной (менее вероятную)
Да чел, просто жонглируешь словами. Там у тебя и вероятность околонулевая, тут у тебя "ну просто менее вероятна, ты что, не понял, ыыыыы". Не умеешь конкретизировать - не пытайся
Что это за демагогия? Я изначально одновременно говорил про вероятности в контексте бесконечного времени. Ты так и не ответил что означает "А ПОТОМ" если я изначально об этом говорил без перешагиваний от одного до другого
Чел, ты с начала буквально использовал слово "бесконечное", а только потом использоваль слово "вероятность"
Возможность возникновения это факт, лол. Процесс реален, а значит осуществим и точка
Нет, челллл. Процесс, в котором возникает вероятность - факт, вычисления вероятности - факт, эмпирическое исследование вероятности - факт, вероятность - абстракция. Ещё раз, цифра, которую ты получил в результате вычислений - факт, смысл, который ты в неё вкладываешь - абстракция
Нет, вычисление возможности возникновения, это, кто бы мог подумать, вычисление возможности возникновение, это связано с персонажем только на уровне того какие он улики дает чтоб его заподозрить
Чел, факты они работают так: они либо произошли, либо нет. Вычисления либо произошли, либо нет. Связь с персонажем это соотношение, где надо доказать, что что теория и практика события одного рода
И в чем проблема? Разговор о том что если вероятность есть, значит возможность что это случится - есть. И не важно насколько она стабильная, пусть хоть каждую минуту от 20% до 90% скачет, самой концепции это не изменит
Страдает убедительность концепции. Зачем мне верить чему-то непостоянному?
Ну серьял еще не кончился и он даже не на половину, как видишь автор решил сначала показать другую версию старых глав которые по факту новые потому что события другие. Скорее нас что то ждет в пятой серии татаров Самая грамотная позиция по этой вставке - выжидание
Ну в титоле про поиск убийцы это не особо важно, я тя понял Понимаешь, суть детектива в том что ты смотришь на всех с подозрением, а потом по полученной инфе делаешь вывод, кто убийца. Правда здесь это работает через жопу иногда и из-за недостатка инфы ты не можешь знать наверняка
Я уже много раз сказал, но объясню яснее: детектив можно использовать как элемент повествования, а не основной жанр. Это не хардкорные классические детективы, где есть только преступник и расследование, и тем более мы можем перезапускаться, чтобы продолжить расследование
Здесь каждый персонаж обладает набором уникальных данных потому что каждый из них обладатель своей истории
Да не особо, каждый может убить, каждый живёт около Хинамизавы, каждый может свободно двигаться в Хинамизаве. Назови что-то, что может делать только один конкретный персонаж и никто другой в силу "объективных" причин
Ну например факт того что у Кейча было странное поведение на протяжении целой арки в том что Мион убила кого то - это ненужная для дела вещь, поэтому она отсекается.
Ну молодец, придумываешь факты того, что Мион убийца без ответа. Определись уже, это вероятность или это факт
А, я понял, чтоб это название проканало название должно иметь в себе перечисление всех органов
Чел, как же ты тупишь, затираешь мне про бесконечности, а сам не понимаешь, что значение Х, которое принадлежит Б, может не принадлежать А, даже если А и Б пересекаются
И что? Это не "по простому" это какой то троллинг тупостью. Все эти гречинки я кстати гречку ненавижу не имеют какой то определенности в плане пищевой ценности, ровно как и органы для гуля, поэтому ему что печень что поджелудка - одинаковые гречинки которые ничем не отличаются
А теперь ты вводишь какие-то переменные. Пищевая ценность не имеет значения, важен факт того, что даже после законченного пищевого процесса в твоей порции, в некоторых случаях, остаться какое-то количество еды. Даже в тг есть пример той кафешки, где гули кушали человечину, но не кушали всего человека за раз.
В любом случае мейн посыл о человекоедении, я бы мог не употреблять термин "каннибализм" если он тебя так дистрактит и не позволяет тебе подумать о том что речь о приеме человека в пищу другим гуманойдом
Да, и эти объедки называются кости, потому что их так просто не сожрешь. И ровно как с ситуацией в гуле - еда у них на дороге не валяется раз им приходится её добывать ровно как и в дикой природе, иногда из могил даж выкапывать, её поискать надо, а значит сжирать надо все подчистую, так же и животным кста
Да нет, на костях может остаться мясо, да и вообще суть в том, что ты всегда можешь просто напросто не доесть, иногда даже без явной на то причины
Ты уж определись во что веришь, в то, что награда, или то, что бесполезно. Или такая награда бесполезная, то в чём награда? В общем ты просто плодишь слова
Видимо я забыл на момент с кем общаюсь, следовало использовать [sarcasm] награда [/sarcasm] чтоб ты понел
Кто все то, ты один тут
Когда нибудь и ты прозреешь
Очень прекрасно, я уже некоторое время объясняю, почему твои теории работают только в стерильном вакууме
Нет, они работают не в вакууме, а всегда. Просто очевидно для получения самой мелкой вероятности нужно чуть больше времени чем обычно
почему условия могут быть некорректными
Хде? Я только вижу отрицание очевидного. Особенно аргумент "я не пойду в магазин" который лишь делает модель отличной от той, какая была первоначально
То, что кто-то может убить не означает, что этот конкретный кто-то обязательно убьёт, долго мне это повторять?
Ну именно поэтому главным подозреваемым в арке Мион мы делаем по совокупности факторов, увеличивающих вероятность. А в начале первой серии мы подозревать всех могли, ну кроме Рики понятное дело
Чел, поздравляю, персонажи могут взаимодействовать вне лора
Прохладная история конечно, но ничего не значащая для дискуса, потому что мы рассматриваем происходящее в мейн сюжете
Показываемое аниме конечно, то что где-то когда-то в бесконечности может быть не так важно
Каво. У тебя литерали аниме про бесконечность времени и выходом будет из этой петли - ролл нужного процента а траи на его получение бесконечны. Видимо тебе опять сложно
Я тебе открою страшную тайну, но реальность не ограничивается одним килограммом стали/перьев.
Пропорции условны границы размыты.тхт Шутеха про сталь и перья было отсылкой на твое неприятие правды, но видимо тебе даже такое НИПОНЯТНО
Чем докажешь, давай, подкрепляй свои утверждения, я не обязан подтверждать твою веру
Ты сейчас серьезно просишь меня доказать аксиому? Я очень надеюсь что это нацелено на то чтоб моему удивлению от тупости не было предела Анивей это легко доказуемо: Время существовало всегда, как до твоего рождения, а раз со смертью какого либо человека время не остановилось, то и произойти это не может. А следовательно с чьей либо смертью время в генерализированном смысле пойдет дальше
По какому факту, ты нисколько не убедительней шионоубийц
По всем тем фактам что были изложены на протяжении арки и в её разрешении Я надеюсь ты так под дурачка косишь потому что меня уже утомляет каждый шаг тебе расписывать, ты как бот на уроках информатики которому нужно каждую команду вбивать чтоб он сам дошел из одного угла до другого
Да чел, просто жонглируешь словами.
Не ну точно бот. какими словами я тебе жонглирую, шиз, я тебе говорю что мы отталкиваемся от вероятности когда у каждого она одинаковая, что он будет являться убийцей, а потом по мере повествования мы собираем факты для того чтоб вынести решение - он мне РЕЕ МАЛОВЕРОЯТНО, ОКОЛОНУЛЕВАЯ, ну ты совсем чтоль с отрицательным icq Ты сразу дай мне словарь какими словами с тобой разговаривать чтоб ты понял, а то я вижу у тебя диссонанс происходит когда используют слова "маловероятно и околонулевая" для описания процесса шанс у которого низок
Ещё раз, цифра, которую ты получил в результате вычислений - факт, смысл, который ты в неё вкладываешь - абстракция
А ну понимаю, шанс на то что мион убийца - факт, а смысл в том что шион убийца - абстракция, поэтому трактуем это как "ну она сролила шанс покушать мороженку" Нет, цуцик, у тебя есть факт что Мион ничем не ограничена и может убить, так и произошло в конце Че у тебя в голове творится что заставляет тебя делать такие заявления...
Чел, факты они работают так: они либо произошли, либо нет. Вычисления либо произошли, либо нет. Связь с персонажем это соотношение, где надо доказать, что что теория и практика события одного рода
Теория в данном случае заканчивается на моменте когда все улики раздали. Читай: в начале арки это теория об роли убийцы каждого из них, в конец теория подкрепляется фактами
Все проверил?
Да, туз на месте
Страдает убедительность концепции. Зачем мне верить чему-то непостоянному?
Чем она страдает. Сам корень концепции в том, что у события есть вероятно = событие реально, и все. А то что его процентаж скачет это дело десятое
Было бы ещё чему учиться у пустословия
Пхахах, ну да. Но я понимаю твой ход мысли, вещи трудные для осознания которые идут вразрез с картиной собственного восприятия мира проще проигнорировать чтоб спать нормально
Ну чё, в вн тоже жди, пока пройдёт весь слайс
Слишком долго, тут хотя бы анимация + подрезано всякая жижа
и тем более мы можем перезапускаться, чтобы продолжить расследование
Так мы перезапускаемся и убийца другой, я об этом говорил уже. Ты либо все делаешь по человечески с первого раза, либо свежий трай неизвестный
а не основной жанр
Какой тогда основной жанр у анимы? Наверное слайс да Или гарем, он же окружен тянучками Или может триллер потому что убийства происходят, хм. > Назови что-то, что может делать только один конкретный персонаж и никто другой в силу "объективных" причин Хмм, ну пиванделу дяде может носить только Сатоко например, наследницей клана может быть только Мион, я таких конкретных действий могу по десятку на дню придумывать Грю, каждая история персонажа в аниму - уникальная по отличию от других
Ну да, ведь только ты можешь решать, что важно, а что нет
Я закон. А если серьезно то я думаю не сложно решить что имеет значение в расследовании, а что не имеет Вот простой пример: человека застрелили и он вмэр, а потом прошла инфа что у него туберкулез был, тубик как то повлиял на причину его смэрти? Нет, а значит это незначительная инфа
Ну молодец, придумываешь факты того, что Мион убийца без ответа. Определись уже, это вероятность или это факт
Это факт, потому что в колодце Шион, просто так она туда попасть не могла, выводы можешь сам зделодь
Опть же, называй "приключение в пердяево" и не кипишуй
Да меня и цикады устраивают, и приключения в пердяево, это у тебя проблемы с тем что названо цикадами
Чел, как же ты тупишь а сам не понимаешь, что значение Х, которое принадлежит Б, может не принадлежать А, даже если А и Б пересекаются
Это я то туплю, лол. У тебя даже в названии обращение "я хочу съесть твою поджелудочную" что подразумевает обращение к человеку с целью сожрать его часть -> каннибализм или людоедство И в гуле тоже было людоедство, но ты пытаешься продавить каким то маняоправданием НУ ОНИ Ж НЕ ТОЛЬКО ПОДЖЕЛУДОЧНУЮ ЖРАЛИ Хоспаде боже я уже чувствую как у меня баллы icq падают от того что мне приходится каждый чих разжевывать
А теперь ты вводишь какие-то переменные.
О хоспаде боже х2
Даже в тг есть пример той кафешки, где гули кушали человечину, но не кушали всего человека за раз.
Теперь для того чтоб стать людоедом надо сжирать всего человека с костями? Или достаточно одного кусочка, хм... Вспоминается история о чуваке которому в аварии руку ампутировали, а потом он её зажарил и сожрал вместе с гостями
Да нет, на костях может остаться мясо
Оставшееся мясо это незначительный показатель для верификации какого то процесса, потому что туша уже поедена и это главное, а какими порциями и кусками уже не важно
Ну тогда называем "приключения в галактическом пердяево" и не бузим
@Quonze, ещё на второй серии выяснили что сиквел(и на 3 главе манги), не знаю как можно не понять что это сиквел, когда тебе прямым текстом всё говорят.
@Chut66, Тогда ждёмс, когда она появится!@Neсro, Так а че спойлеры о другом тайтоле в спойлере в теме совершенно другого тайтла, тебя уронить дядя?@Dr. GK, Да эт для троленка, ведьм не будет@Neсro,@Dr. GK@anime__govno, Кто сказал, что если мы под цикадами это обсуждаем, то тут обязательно все про цикад должно быть?@Dr. GK, Ну вообще у нее рога точно такие же как обруч@anime__govno,@Dr. GK@Neсro, Потому что для обсуждения чаек мы идем в тему с чайками, а цикады независимое от чаек произведение чтоб рассматривать их вместе@Neсro@anime__govno, слюшай, мы тут под наруто хантера обсуждаем@anime__govno@Neсro, Меня это не волнует, я не в теме насруты@anime__govno,@Neсro,@Neсro@Dr. GK, А на пике, который ты кидал выше они рядом с головой@Dr. GK@Neсro, Вот тут они рядом с головой:А там видно, что это рога не Ханюши!
@anime__govno,@Neсro@Dr. GK,Вот тебе еще повод для слюнотечения
ну а так да, опенингу уже 54 года
@anime__govno,Самая грамотная позиция по этой вставке - выжидание
Понимаешь, суть детектива в том что ты смотришь на всех с подозрением, а потом по полученной инфе делаешь вывод, кто убийца. Правда здесь это работает через жопу иногда и из-за недостатка инфы ты не можешь знать наверняка
@anime__govno@Kirei Bernkastel,Видимо я забыл на момент с кем общаюсь, следовало использовать [sarcasm] награда [/sarcasm] чтоб ты понел
Когда нибудь и ты прозреешь
Нет, они работают не в вакууме, а всегда. Просто очевидно для получения самой мелкой вероятности нужно чуть больше времени чем обычно
Хде? Я только вижу отрицание очевидного. Особенно аргумент "я не пойду в магазин" который лишь делает модель отличной от той, какая была первоначально
Ну именно поэтому главным подозреваемым в арке Мион мы делаем по совокупности факторов, увеличивающих вероятность. А в начале первой серии мы подозревать всех могли, ну кроме Рики понятное дело
Прохладная история конечно, но ничего не значащая для дискуса, потому что мы рассматриваем происходящее в мейн сюжете
Каво. У тебя литерали аниме про бесконечность времени и выходом будет из этой петли - ролл нужного процента а траи на его получение бесконечны. Видимо тебе опять сложно
Пропорции условны границы размыты.тхт
Шутеха про сталь и перья было отсылкой на твое неприятие правды, но видимо тебе даже такое НИПОНЯТНО
Ты сейчас серьезно просишь меня доказать аксиому? Я очень надеюсь что это нацелено на то чтоб моему удивлению от тупости не было предела
Анивей это легко доказуемо: Время существовало всегда, как до твоего рождения, а раз со смертью какого либо человека время не остановилось, то и произойти это не может. А следовательно с чьей либо смертью время в генерализированном смысле пойдет дальше
По всем тем фактам что были изложены на протяжении арки и в её разрешении
Я надеюсь ты так под дурачка косишь потому что меня уже утомляет каждый шаг тебе расписывать, ты как бот на уроках информатики которому нужно каждую команду вбивать чтоб он сам дошел из одного угла до другого
Не ну точно бот. какими словами я тебе жонглирую, шиз, я тебе говорю что мы отталкиваемся от вероятности когда у каждого она одинаковая, что он будет являться убийцей, а потом по мере повествования мы собираем факты для того чтоб вынести решение - он мне РЕЕ МАЛОВЕРОЯТНО, ОКОЛОНУЛЕВАЯ, ну ты совсем чтоль с отрицательным icq
Ты сразу дай мне словарь какими словами с тобой разговаривать чтоб ты понял, а то я вижу у тебя диссонанс происходит когда используют слова "маловероятно и околонулевая" для описания процесса шанс у которого низок
А ну понимаю, шанс на то что мион убийца - факт, а смысл в том что шион убийца - абстракция, поэтому трактуем это как "ну она сролила шанс покушать мороженку"
Нет, цуцик, у тебя есть факт что Мион ничем не ограничена и может убить, так и произошло в конце
Че у тебя в голове творится что заставляет тебя делать такие заявления...
Теория в данном случае заканчивается на моменте когда все улики раздали. Читай: в начале арки это теория об роли убийцы каждого из них, в конец теория подкрепляется фактами
Да, туз на месте
Чем она страдает. Сам корень концепции в том, что у события есть вероятно = событие реально, и все. А то что его процентаж скачет это дело десятое
Пхахах, ну да. Но я понимаю твой ход мысли, вещи трудные для осознания которые идут вразрез с картиной собственного восприятия мира проще проигнорировать чтоб спать нормально
Слишком долго, тут хотя бы анимация + подрезано всякая жижа
Так мы перезапускаемся и убийца другой, я об этом говорил уже. Ты либо все делаешь по человечески с первого раза, либо свежий трай неизвестный
Какой тогда основной жанр у анимы? Наверное слайс да
Или гарем, он же окружен тянучками
Или может триллер потому что убийства происходят, хм.
> Назови что-то, что может делать только один конкретный персонаж и никто другой в силу "объективных" причин
Хмм, ну пиванделу дяде может носить только Сатоко например, наследницей клана может быть только Мион, я таких конкретных действий могу по десятку на дню придумывать
Грю, каждая история персонажа в аниму - уникальная по отличию от других
Я закон. А если серьезно то я думаю не сложно решить что имеет значение в расследовании, а что не имеет
Вот простой пример: человека застрелили и он вмэр, а потом прошла инфа что у него туберкулез был, тубик как то повлиял на причину его смэрти? Нет, а значит это незначительная инфа
Это факт, потому что в колодце Шион, просто так она туда попасть не могла, выводы можешь сам зделодь
Да меня и цикады устраивают, и приключения в пердяево, это у тебя проблемы с тем что названо цикадами
Это я то туплю, лол. У тебя даже в названии обращение "я хочу съесть твою поджелудочную" что подразумевает обращение к человеку с целью сожрать его часть -> каннибализм или людоедство
И в гуле тоже было людоедство, но ты пытаешься продавить каким то маняоправданием НУ ОНИ Ж НЕ ТОЛЬКО ПОДЖЕЛУДОЧНУЮ ЖРАЛИ
Хоспаде боже я уже чувствую как у меня баллы icq падают от того что мне приходится каждый чих разжевывать
О хоспаде боже х2
Теперь для того чтоб стать людоедом надо сжирать всего человека с костями? Или достаточно одного кусочка, хм...
Вспоминается история о чуваке которому в аварии руку ампутировали, а потом он её зажарил и сожрал вместе с гостями
Оставшееся мясо это незначительный показатель для верификации какого то процесса, потому что туша уже поедена и это главное, а какими порциями и кусками уже не важно
Получается название ничего не значит
@dimandus,@Jean-Antoine,@Eugelice@Quonze, давно же уже определились что не ремейк.@Quonze,@Quonze, ещё на второй серии выяснили что сиквел(и на 3 главе манги), не знаю как можно не понять что это сиквел, когда тебе прямым текстом всё говорят.@Quonze@Eugelice, ок@Dr. GK, Ну тут так нарисовали, а в другой сцене могут иначе чуть. Да и может это другая ее форма.@Eugelice@Neсro, у Ханю рога по-другому расположены, и у неё и Фезарин она имеют различные функции(если я правильно помню), так что сразу мимо