Комментарий #2942126
Kazuki Hoshino
@EphemeralEndless, может и так, конечно. Просто, разве это не банальный ход в детективе, когда сам убийца звонит жертве якобы «проверить» как она, чтобы создать себе алиби?

Я, прочтя 2 с половиной тома, могу сказать, что это было хорошей идеей, делать один том на 12(?) серий. Потому что либо так, либо все шесть томов, но тогда будет жутко скомкано. Если бы адаптировали 1-2 или 1-3 тома, то первый потерял бы свою изюминку как детективчик.

Скажу, что помню, о 6-7 томе. Вообще 7 том «Объекта» поражает, он как и 6 том имеет большую Камачиходовочку. Обычно, как ты знаешь, тома в «Объекте» делятся на 3 части и в каждой части свой сюжет, части былых томиков (1-3 тома) между собой не были сильно связаны, но в 6 томе эти части очень тесно связаны и все происходящее прямо влияет на финал тома, ты узнаёшь это, когда в конце раскрываются все карты, остаётся лишь воскликнуть: «Я бы не подумал что всё так обстоит!»
Но, однако, в 7 томе эти части ещё сильнее связаны, тут ещё крупнее Камачиходовочка, если поначалу лишь, кое-как интересно, то конец просто цепляет.
Если 6 том заставлял тебя воскликнуть: «Это лучший том в серии!», то 7 том заставляет тебя переосмыслить своё заявление, т.к. 7 ещё больше прекраснее, по мере приближения к финалу. Учитывая его многоходовочку (аве двум оленям, за их тупость и доброту!), поначалу я читал кое-как (настроение на это не было), но почти сразу все переменилось и стало жутко интересно, что же там дальше.
В 7 томе наших оленей также спасут все те люди, которых они сами спасли в прошлых частях тома и прошлых томах, такая Камачиходовочка)

Обязательно, как раз достаточно глав набралось.
Хм, нет, не знаю.
жалобы
Нет жалоб
баны
Нет банов
Ответы
Meph
Meph#
может и так, конечно. Просто, разве это не банальный ход в детективе, когда сам убийца звонит жертве якобы «проверить» как она, чтобы создать себе алиби?
Да фиг его знает. Полагаю, дело больше в том, что все были в одинаковом положении, исключая ту из «Дураков». А после смерти последней и вовсе не на кого больше тыкать.
Я, прочтя 2 с половиной тома, могу сказать, что это было хорошей идеей, делать один том на 12(?) серий. Потому что либо так, либо все шесть томов, но тогда будет жутко скомкано. Если бы адаптировали 1-2 или 1-3 тома, то первый потерял бы свою изюминку как детективчик.
Вот как. Ясно.
Правда, аниме все равно в продажах провалилось. :(
Скажу, что помню, о 6-7 томе. Вообще 7 том «Объекта» поражает, он как и 6 том имеет большую Камачиходовочку. Обычно, как ты знаешь, тома в «Объекте» делятся на 3 части и в каждой части свой сюжет, части былых томиков (1-3 тома) между собой не были сильно связаны, но в 6 томе эти части очень тесно связаны и все происходящее прямо влияет на финал тома, ты узнаёшь это, когда в конце раскрываются все карты, остаётся лишь воскликнуть: «Я бы не подумал что всё так обстоит!»
Но, однако, в 7 томе эти части ещё сильнее связаны, тут ещё крупнее Камачиходовочка, если поначалу лишь, кое-как интересно, то конец просто цепляет.
Если 6 том заставлял тебя воскликнуть: «Это лучший том в серии!», то 7 том заставляет тебя переосмыслить своё заявление, т.к. 7 ещё больше прекраснее, по мере приближения к финалу. Учитывая его многоходовочку (аве двум оленям, за их тупость и доброту!), поначалу я читал кое-как (настроение на это не было), но почти сразу все переменилось и стало жутко интересно, что же там дальше.
В 7 томе наших оленей также спасут все те люди, которых они сами спасли в прошлых частях тома и прошлых томах, такая Камачиходовочка)
В таком случае после «Кентерберийских рассказов» возьмусь за «Объект». +_+
Обязательно, как раз достаточно глав набралось.
Хм, нет, не знаю.
Видел этот момент?
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть