Ученик чудовища / Bakemono no Ko

"Что есть сила?.." Ответ на этот вопрос здесь не один, а два:

1. Сила в единстве, в поддержке близких. Любовь и вера дарят тебе силу.
2. Сила - это способность превозмочь, побороть самого себя и ту тьму, что сидит в тебе.

Единственное, что меня немного расстроило - то, что Кюта (Девятёныш в дубляже или просто Рэн) вернулся в мир людей и больше не возвращался в Звероград (не знаю, как в оригинале, так город чудищ зовётся в дубляже от Reanimedia), а также - то, что не очень понятно, что теперь с IchirouhikoИчирохико (Первихико в дубляже)...

Но в целом - 10/10

P.S. А ещё жалко KumatetsuКуматэцу (Медвежута в дубляже)... Он вроде и не умер, но...

В роли автора оригинала Хосода откровенно слаб - бьется как рыба об лед. Все топовые режиссеры давно доказали свою состоятельность через адаптацию и оригинальные идеи - они нашли свой стиль. Уэда, Миядзаки, Мамору, Такахата, Кон, даже, прости господи, Синкай и многие другие. Каждый из них имеет характерную особенность, тему, жанр. Хосода работает в нише околосемейных тем. Безусловно, и такой контент нужен. Вопрос в том, как этот материал преподносится. Насколько оригинальна его подача, сюжет, интерпретация. Техническая часть не идеальна. Она не настолько хороша, чтобы хвалить за нее автора, благо он нередко прибегает к использованию откровенной 3D-графики. Не той, что имитирует 2D-рисунок с соответствующим контуром, а то самое, вырвиглазное 3D. Его много, хотя мы знаем разрабов, которые не обламываются и берутся за анимацию многочисленных объектов со сложной геометрией без использования 3D. Персонажи Хосоды лишены внутренних теней. Какие-никакие тени есть даже в низкобюджетных сериалах, но не в полнометражках хваленого Хосоды. Списать такое на авторский стиль будет лицемерием, поэтому - в минус. К творчеству. Оригинальной подачи у Хосоды - нет. Ярких авторских приемов - тоже. Чувства, романтика, драма - иногда. Сюжеты и темы Хосоды давно подняты и избиты. То, что он пытается донести до зрителя - очевидно и лишено какой-либо оригинальности. Нет того самого авторского почерка. Как создатель, Хосода не творец, а семплер. Он берет известные идеи, приемы, сюжеты, стили и сводит их в единый фильм с претензией на годноту, но, фактически, в лучшем случае, делает просто хороший контент. К сожалению, у Хосоды нет ничего, за что его работы можно было бы назвать шедевром, а его самого - топовым автором. Все вышесказанное относится и к ученику чудовища в частности.

Итак. 2 часа потрачено. И знаете, казалось бы, всё шло более менее, тема становления личностью окей, норм вопросы семьи тоже затронули. И почему более менее всё шло? Да поясню, гг всё время депрессивный, асоциальный., нерешительный в некоторых вопросах и сумбурный. Всё шло до определенного момента когда IchirouhikoИчирохико, натворил фигню из зависти? ненависти? Они оба одинаковы. И как бы это беспочвенный конфликт. Момент 2й, это скрытая сила аля "пустота в душе" вообще появилось в конце и задаёшься вопросом, к чему она нужна? чтобы показать что персонажи длительное время были депрессивны и недовольны? Вы серьёзно? С 9 лет прошло 8 и они чем-то недовольны? Раскрываемость этих аспектов на нуле. А вот, что действительно меня знатно затриггерило - это обесценивание как и гг , так и KaedeКаэдэ. Сразу скажу, что Каэдэ, хороший, прописанный персонаж, веришь ей, сопереживаешь, но авторы в последнюю минуту её обесценивают и это у меня жёстко бомбануло.
2 часа улетели зря, я не знаю, что с этим мне теперь делать, но просто это ужасный осадок после просмотра остался.
Не увидел в чём тут шедевральность. Не знаю как такое произведение набрало общий балл по шики 8.74? я согласен ещё от 8 до 8.2, но не около 8.8.
Оценивать мне стало крайне тяжело , до обесценивание шло на 6 или
7.Разочарованиее взяло своё, поставил 1. Всем спасибо за внимание.