
Моя система оценивания.
Все максимально субъективно. 1-2 Аниме, вызвавшие только отвращение, непонимание и своими дырами перекрыли все хорошее, что там есть, если оно там вообще было.
3-4 Аниме, которое не зацепило совсем ничем, но вызвало неприязнь какими-то деталями (например, мне не понравился персонаж, не понравилась арка, не понравилась подача и так далее).
5-6 Ание, которые, в целом, вполне смотрибельные.
Это абсолютно нейтральная оценка, показывающая, что тайтл меня просто не заинтересовал (не зацепил)(например, это просто не мой жанр, меня не зацепил сюжет и/или герои и т.д.).7 Это аниме, которое могло меня не особо заинтересовать или понравиться, но, в целом, оно на порядок лучше многих других.
Это больше сравнительная оценка, нежели показатель отличности аниме. 8-9 В этом случае я удовлетворена аниме на 99%, мне практически все понравилось, я принимаю все его недостатки и минусы, даже если мне за это стыдно. Как правило такие оценки ставятся на первых порах.
10 Такую оценку я ставлю тайтлам проверенным временем(я посмотрела их много лет назал и все еще люблю, я их пересмотрела и не разлюбила), а так же тайтлам в которых я вообще не заметила минусов из-за своей слепой симпатии и субъективности.
@Nori-chi★@slatt,@slatt,@Nori-chi★@Nori-chi★,@Nori-chi★,@slatt рада за Moonvik